
Справа № 456/3724/21
Провадження № 2/456/1158/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
22 листопада 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М.
за участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Музика Андрія Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народна скарбниця», голови комісії з припинення Кредитної спілки «Народна скарбниця» Готь Ростислава Леонідовича, Стрийської державної нотаріальної контори про припинення засобів забезпечення зобов`язання та скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народна скарбниця», голови комісії з припинення Кредитної спілки «Народна скарбниця» Готь Ростислава Леонідовича, Стрийської державної нотаріальної контори про припинення засобів забезпечення зобов`язання та скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
17.08.2021р. ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області відкрито провадження у вказаній справі.
Згідно клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Музика А.Б., останній просить проводити судове засідання у режимі відеоконференції, яку просить призначити у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване посиланнями на ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, Львівської області).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Музика Андрія Богдановича - задовольнити.
Проводити судове засідання у справі за позовомОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народна скарбниця», голови комісії з припинення Кредитної спілки «Народна скарбниця» Готь Ростислава Леонідовича, Стрийської державної нотаріальної контори про припинення засобів забезпечення зобов`язання та скасування заборони на відчуження нерухомого майна - в режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області.
Призначити проведення відеоконференції на 10:30 год. 14 грудня 2021 року.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області (80100, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, Львівської області).
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
Судове рішення № 101298201, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3724/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: