
Справа № 452/2355/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"18" жовтня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд пред`явивши позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.
В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 25.01.2020 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 7, свідоцтво про шлюб видане повторно серії НОМЕР_1 .
Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Спільне подружнє життя між ними не склалося і на даний час вони проживають окремо.
Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею в АДРЕСА_1 і знаходиться повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 22.06.2021 року № 262. Вона самостійно займається вихованням дитини і здійснює всі необхідні витрати, пов`язані з її утриманням, а саме: несе витрати на дитячі продукти харчування, на забезпечення необхідним одягом та взуттям, на забезпечення медичними препаратами, засобами гігієни, різними дитячими засобами.
На даний час вона не працює і не має змоги працювати, так як здійснюю догляд за малолітнім сином до досягнення ним трьохрічкого віку.
Відповідач не забезпечує сина у добровільному порядку, не надає коштів на його утримання. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків.
А тому просить постановити рішення, яким:
- стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову до повноліття дитини;
- стягнути з ОСОБА_2 , в її користь кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Наступною ухвалою від 10 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бобак О.Б. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоча відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошень на офіційному веб - сайті судової влади Самбірського міськрайонного суду Львівської області, що наявні в матеріалах справи. Відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що сторони 25.01.2020 року зареєстрували шлюб у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 7, свідоцтво про шлюб видане повторно серії НОМЕР_1 . В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не дає.
Із наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (актовий запис № 122), виданого 18.02.2020 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ім`я ОСОБА_3 батьком цієї дитини записаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
В статті 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За змістом положень ст.ст. 1, 2 Закону України "Про прожитковий мінімум", ст.ст. 1, 6 Закону України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", прожитковий мінімум є базовим соціальним стандартом, який визначає рівень інших соціальних стандартів і соціальних гарантій, зокрема, у сфері доходів населення.
Відповідно до ст. 75 СК України чоловік (дружина) повинні матеріально підтримувати один одного, за умови, якщо одне з подружжя потребує даної допомоги.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач не має змоги працювати і утримувати себе самостійно. Відповідач є здоровою особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, тому може надавати дружині матеріальну допомогу.
Судом при визначенні розміру аліментів враховано обставини, зазначені у ст. 182 СК України.
Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу пред`явлення позову до повноліття дитини, та на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі. Визначаючи розмір аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та той факт, що обоє з батьків мають утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини, на думку суду, є необґрунтованою та надмірною і не підтверджена доказами достатності заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , який, як суду стало відомо, на даний час перебуває в зоні АТО.
Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини проводити до досягнення нею повноліття, а на утримання дружини - до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі наведеного, ст.ст. 75, 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.
Стягнення аліментів розпочати з 23 червня 2021 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнення аліментів розпочати з 23 червня 2021 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 в користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору (отримувач - ГУК у Львів/Самбірська тг/22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030101; рахунок отримувача - UA358999980313181206000013939).
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання:
АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання:
АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 101298108, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/2355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: