Рішення № 101297819, 23.11.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2650/21

2-о/330/74/2021

"23" листопада 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В.

при секретарі - Тошевой Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Мелітопольського району, Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявник в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 , є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та між собою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною.

При житті ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5.21 га яка розташована на території Охрімівської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно та спадщина була прийнята його дружиною ОСОБА_4 , так як остання була зареєстрована та проживала разом з померлим за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно на праві власності яке вона прийняла після смерті чоловіка ОСОБА_3 однак не отримала свідоцтво про право на спадщину та в подальшому ця спадщина була прийнята сином померлої ОСОБА_1 , так як останній фактично проживав разом з померлою.

В жовтні 2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Якимівської нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області Одинокова С.А. з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом однак після вивчення поданих документів повідомлено що заявник не може підтвердити родинні зв`язку між батьком та матір`ю так як в нього відсутнє свідоцтво про укладання шлюбу.

Тобто заявник не може підтвердити факт родинних відносин оскільки наявні в нього документи не підтверджують того факту що померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною так відсутнє свідоцтво про шлюб.

Враховуючи вищенаведене заявник вирішив звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В заяві заявник просить встановити факт того, що померлі ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною.

В судовому засідання заявник та його представник підтвердили обставини викладені в заяві, просили її задовольнити

Заінтересована особа: представник Кирилівської селищної ради до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, рішення винести на розсуд суду

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ІПН заявника (а.с.4-7)

- медична довідка до акту огляду МСЕК (а.с.8)

- свідоцтво про народження заявника (а.с.11)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с.12)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.13)

- державний акт на право приватної власності на землю (а.с.14)

- довідки виконавчого комітету Кирилівської селищної ради (а.с.15,16)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (сусіди померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) підтвердили, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживали разом як чоловік та жінка, заявника визнавали як сина.

У відповідності до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків судом було встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258,293,315 ч.2, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , (адреса робочого місця роботи вул. Центральна 113а, який діє на підставі ордеру Ради адвокатів Запорізької області АР № 1067592 від 29.10.2021р) заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Мелітопольського району, Запорізької області (Запорізька область, Мелітопольський район, бул. Приморський 1, код ЄДРПОУ 25489968) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті село Косих, Якимівського району, Запорізької області, актовий запис про смерть №01 складений виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 02 січня 2008 року та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Косих, Якимівського району. Запорізької області, актовий запис про смерть №46 складений виконавчим комітетом Охрімівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 15 грудня 2008 року - були чоловіком та дружиною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: