Постанова № 10129705, 30.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1235-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ „Інтайм” директором, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20 квітня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ „Інтайм-ЛТД”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 18/а, ЄДРПОУ 35740542, в результаті якої встановлено, що посадовою особою директором підприємства ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку, в результаті чого знижено податок на суму 165000, 00 грн., в тому числі за 1 квартал 2009 року-165000,00 грн. Знижено податок на додану вартість -132000, 00 грн., у тому числі за січень 2009 року 35158,00грн., за лютий 2009 року 8842,00 грн., травень 2009 року 88000,00 грн. Про що було складено акт № 2236/23-226/35740542 від 20.04.2010 року. При цьому було порушено п.1.3.2, ст. 1, п. 5.1 ст.5, абз. 4 п.п. 5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1, п. 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97- ВР із внесеними змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 327 серії АХ № 004016 від 20 квітня 2010 року, копією акту перевірки № 22367/23-2-17/35740542 від 20.04.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення директора ТОВ „Інтайм” ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за січень, лютий та травень 2009 року, а протокол був складений лише в квітні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов