Ухвала суду № 101295270, 23.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2510/21

Провадження № 2-во/243159/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Керман Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що 17.06.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди завданої каліцтвом. Постановою Донецького апеляційного суду від 22.09.2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

При ознайомленні із текстом даного судового рішення заявником виявлено описки, а саме резолютивній частині тексту рішення суму шкоди зазначено «(п`ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім)», замість правильного «(п`ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять вісім)». На підставі чого просить виправити вищевказану описку у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року.

Заявник, заінтересована особа до судового засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки у рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2021 року підлягають задоволенню, а тому слід виправити вказану описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у тексті рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року у цивільній справі № 243/5210/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди завданої каліцтвом.

Виправити допущену описку у резолютивній частині тексту рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2021 року, а саме: суму шкоди «(п`ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім)», змінити на «(п`ятдесят сім тисяч вісімсот тридцять вісім)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький