Ухвала суду № 101293247, 23.11.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/8192/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"

до Державної служби геології та надр України

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Державної служби геології та надр України від 19.02.2021 року №178 "Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами №3316 від 19.12.2003 року".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 травня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Так, станом на 23.11.2021 року від відповідача відзиву на позовну заяву та доказів на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення до суду не надано.

Так, у силу ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Враховуючи те, що докази, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення є необхідним доказом в адміністративній справі для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Державної служби геології та надр України належним чином завірених доказів на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби геології та надр України належним чином завірених доказів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Зазначені докази подати у строк до 03.12.2021 року.

Копію ухвали направити Державній службі геології та надр України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко