
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
10 листопада 2021 року м. Київ № 640/31981/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадаcтру у Київській області № ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015, щодо внесення змін визначення координат поворотних точок меж земельних ділянок.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 з урахуванням ухвали суду від 11.01.2021 про виправлення описки відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
У судовому засіданні 10.11.2021 представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі від відповідача, а саме належним чином завіреної заяви ОСОБА_2 ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015 з підписом останнього.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у справі додатково докази від відповідача.
Представником позивача також заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 на підтвердження факту звернення до державного реєстратора щодо внесення змін в площу земельної ділянки.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Частиною 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно з ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про виклик у якості свідка ОСОБА_2 та оголошення у зв`язку з цим перерви у судовому засіданні до 08.12.2021.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від відповідача:
- копію заяви ОСОБА_2 ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015 з підписом останнього, яка слугувала підставою для прийняття рішення рішення кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадаcтру у Київській області № ЗВ-3204919622015 від 03.07.2015.
2. Здійснити виклик в наступне судове засідання у якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
3. Попередити свідка, що відповідно до ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причин неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 грудня 2021 року о 10:30 год.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.П. Балась
Судове рішення № 101293189, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/31981/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: