Ухвала суду № 101292465, 22.11.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/11390/21

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати мені з 01.04.2019 пенсії з обмеженням її максимальним розміром при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки від 15.12.2020 № ФЧ56467 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату мені пенсії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 15.12.2020 № ФЧ56467 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

21.09.2021 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №620/693/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019 відповідно до довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.12.2020 № ФЧ56467. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії враховуючи посадовий оклад (50 тарифний розряд) - 8740,00 грн., оклад за військовим званням (полковник) - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 5110,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 9964,50 грн., надбавки за роботу з таємними документами (по формі 1 - 20%) - 1748,00 грн., премія (35%) - 3059,00 грн. на підставі оновленої довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 15.12.2020 № ФЧ56467, виходячи з відсоткового значення.

Рішення у справі № 620/693/21 набрало законної сили 11.05.2021.

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить, зокрема, здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки від 15.12.2020 № ФЧ56467 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Як слідує з рішення суду від 08.04.2021 у справі №620/693/21 зазначене спірне питання вже вирішено судом, та не може бути повторно розглянуте в межах даного позову.

Так, за визначенням п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 620/11390/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що стосуються проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки від 15.12.2020 № ФЧ56467 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що у разі незгоди з тим, як відповідачем виконано рішення суду, позивач з силу ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 238, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог, що стосуються проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки від 15.12.2020 № ФЧ56467 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум – закрити.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Суддя О.Є. Ткаченко