Ухвала суду № 101289680, 23.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
693/171/21
Номер документу
101289680
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №693/171/21

1-кп/705/1216/21

У Х В А Л А

23.11.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши клопотання прокурора про продовження міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , поданого в межах клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020 року ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020 року, у зв`язку із задоволенням подання голови Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Р.В., для розгляду за визначеною підсудністю.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, яка закінчується 23.11.2021 року.

Прокурором на адресу суду направлено клопотання про продовження такої міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого - адвокат Кулібаба А.Б. на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки він перебуває за межами міста, у зв`язку із участю у судовому засіданні в м. Києві.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши обставини, викладені прокурором у клопотанні про продовження обраної обвинуваченому міри запобіжного заходу, врахувавши позицію адвоката Кулібаби А.Б., суддя приходить до висновку про необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, з наступних підстав.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ч. 1 ст. 507 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування заходів медичного характеру є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За змістом ч. 1 ст. 53 цього Кодексу суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку із зазначеним, для забезпечення належного права на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для розгляду клопотання про продовження міри запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 20, 49, 52, 53, 193, 369-372, 392 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_1 , стосовно якого передбачається застосування заходів медичного характеру, для проведення окремої процесуальної дії захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250130000297 від 18.11.2020 року,

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Забезпечити участь адвоката у засіданні, призначеному у залі Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 23 листопада 2021 року на 16 год. 30 хв., за адресою суду: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101289680 ?

Документ № 101289680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101289680 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101289680 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101289680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101289680, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 101289680, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101289680 відноситься до справи № 693/171/21

Це рішення відноситься до справи № 693/171/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101289676
Наступний документ : 101289682