Ухвала суду № 101289662, 22.11.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5753/21

22 листопада 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій Головного управління і Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 року;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ в розмірі 90% місячного грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року із урахуванням проведених виплат.

Рішенням суду від 30.09.2021 позов задоволено.

12.11.202021 року позивач та представник відповідача подали до суду заяви про виправлення описки в судовому рішенні, в яких зазначають, що в описовій частині рішення судом невірно вказано дату винесення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/2596/21 "07.12.2021" замість вірної "14.06.2021", та невірно вказано номер довідки Управління Служби безпеки в Тернопільській області "№Д-410-234/2" замість вірного "Д-410-234/22". Відтак просять виправити допущені описки.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення від 30.09.2021 року у справі №500/5753/21, та в абзаці десятому на сторінці першій замість невірно вказаної дати винесення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/2596/21 "07.12.2021" читати вірну "14.06.2021", та в абзаці другому на сторінці другій замість невірно вказаного номеру довідки Управління Служби безпеки в Тернопільській області "№Д-410-234/2" читати вірний "Д-410-234/22".

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.