
Справа №693/171/21
1-кп/705/1216/21
У Х В А Л А
23.11.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянув клопотання прокурора Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Ковальської Л.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2021 року на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250130000297 від 18.11.2020 року, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.
Прокурор Ковальська Л.В. направила до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, оскільки доставити обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання не можливо, у зв`язку із стислими строками призначення справи, який на цей час перебуває в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу», а його участь у судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, яка закінчується 23.11.2021 року.
Суддя, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Дніпровській філії Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України у відділенні із суворим наглядом, який знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в порядку ст. 336 КПК України є необхідність участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав, передбачених п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 в цей час знаходиться в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» у відділенні із суворим наглядом, що за місцем розташування значно віддалена від місця розташування Уманського міськрайонного суду Черкаської області, з урахуванням строків розгляду кримінального провадження, з метою дотримання прав особи, стосовно якої передбачено право на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Службовій особі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити участь особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 23.11.2021 року в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (відділення з суворим наглядом) забезпечити участь особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконавши вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Судове рішення № 101289632, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/171/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: