Ухвала суду № 101289389, 23.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Справа № 480/11032/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, та запропоновано позивачу у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду:

- належним чином завіреної копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

- належним чином завіреної копії довідки від 10.09.2021 № 33/39-С-2666 або уточнити позовні вимоги щодо номеру довідки про грошове забезпечення. У разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву та її копію відповідно до кількості учасників справи.

19.11.2021 від позивача до суду надійшли документи щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- копія довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України від 10.09.2021 №33/39-2365;

- копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- копія позовної заяви (уточнена), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в перерахунку з 01 грудня 2019 року та виплати мені пенсії на підставі довідки № 33/39-C-2365 від 10 вересня 2021 р про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області провести з 01 грудня 2019 року, перерахунок пенсії ОСОБА_1 та здійснити її виплату з урахуванням раніше виплачених сум за останньою штатною посадою на підставі довідки від 10 вересня 2021 року № 33/39-С-2365 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до статей 43. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ. положень постанови Кабінету Міністрів України віл 11.11.2015 № 988 «Про трошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 грудня 2019 року, без обмеження її граничного розміру.

Розглянувши подані документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя зазначає, що позивач в порядку усунення недоліків позовної заяви надав до суду копію уточненої позовної заяви (з написом "копія вірна").

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з уточнених позовних вимог, позивач оскаржує дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки від 10.09.2021 № 33/39- С -2365 про розмір грошового забезпечення.

Проте, до уточненої позовної заяви вказана довідка додана не була. Разом з цим, позивачем до позову та уточненої позовної заяви додано копію довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України від 10.09.2021 №33/39-2365.

Отже позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно надати до суду оригінал уточненої позовної заяви (без напису "копія вірна") та її копію для відповідача, в якій уточнити позовні вимоги щодо вірного номеру довідки про грошове забезпечення.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець