Постанова № 101289345, 23.11.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
696/1101/21
Номер документу
101289345
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.11.2021

Справа № 696/1101/21

Провадження № 3/696/784/21

ПОСТАНОВА

іменем України

23.11.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого електриком «ЕксполісПром», за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП,

встановила:

06.10.2021 о 20 год. 10 хв. в м.Кам`янка по вул. Пушкіна, 37, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Малина 32», таємно викрав з полиці одну пяшку горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,37 мл., вартістю 35 (тридцять п`ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки. Чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин здійснив правопорушення. Просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741256 від 09.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- рапортом помічника чергового СПД №2 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Чучко А.О. від 17.10.2021, згідно якого 17.10.2021 о 21:12 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , 06.10.2021 було здійснено дрібну крадіжку, а саме - пляшку горілки 0,37 л. (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2021, згідно якого 06.10.2021 в АДРЕСА_2 , в магазині, ОСОБА_1 здійснив крадіжку пляшки горілки 0,37 л. (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 17.10.2021 близько 20 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , в магазин зайшов чоловік, який 06.10.2021 в магазині «Малинка», згідно камер відеоспостереження здійснив крадіжку однієї пляшки горілки ємкістю 0,37 мл., марки «Хлібний Дар» (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 06.10.2021, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у м.Кам`янка по вул. Пушкіна, вирішив викрасти пляшку горілки, об`ємом 0,37 мл. (а.с. 5);

- товарним чеком, виданим ФОП ОСОБА_3 , магазин ОСОБА_4 , відповідно до якого горілка «Хлібний Дар» коштує 35 грн. 32 коп. (а.с. 6).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувалася , щиро розкаявся у вчиненому.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдецят) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA468999980313090106000023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 ЄДРПОУ : 37930566 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101289345 ?

Документ № 101289345 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101289345 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101289345 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101289345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101289345, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 101289345, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101289345 відноситься до справи № 696/1101/21

Це рішення відноситься до справи № 696/1101/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101289342
Наступний документ : 101289349