
Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/10442/19
Провадження № 2-с/644/136/21
23.11.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
23 листопада 2021 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 року по справі № 644/10442/19; 2-н/644/37/20 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду-,
В С Т А Н О В И В :
06.04.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в загальному розмірі 50867,82 грн. та стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрат по сплаті судового збору в розмірі 192, 10 грн.
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, який отримали в канцелярії суду 19.11.2021 року.
Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що та у зв`язку із особливістю порядку здійснення провадження у справах щодо видачі судового наказу, був позбавлений права довести свою позицію, надати відповідні докази та обґрунтувати вказані вище суми.
Таким чином, вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.01.2020 року по справі № 644/10442/19; 2-н/644/37/20 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду – скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 101288683, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10442/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: