Ухвала суду № 101288546, 22.11.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16647/21

Провадження № 2/643/5540/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021

22 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки.

17.11.2021 з боку представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на запровадження на території України карантину та мету запобігання поширенню на території України COVID-19.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж на п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, матеріали вищевказаного клопотання представника позивача не містять жодних доказів надіслання іншим учасникам справи копії такого клопотання в передбачений строк, та підтвердження того, що інші учасники справи обізнані про подання до суду з боку представника позивача такого клопотання.

На підставі викладеного, суд, на даній стадії, відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – Савченко Вікторії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду з таким клопотанням, коли перестануть існувати обставини, які стали підставою для відмови у задоволенні клопотання та з дотриманням вимог, передбачених ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова