Ухвала суду № 101288016, 23.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1564/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/1564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/1564/20, яка передана судді Сич С.С. 18 листопада 2021 року, у якій заявник просить роз`яснити рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 у справі № 440/1564/20 таким чином, що для зарахування ОСОБА_1 до стажу служби у поліції стажу служби у податковій міліції з 30 вересня 1999 року по 21 червня 2010 року та з 02 лютого 2011 року по 03 грудня 2012 року Головному управлінню Національної поліції України в Полтавській області необхідно скасувати відповідний пункт наказу ГУНП в Полтавській області від 20.05.2016 №139 о/с щодо внесення змін до терміну стажу служби ОСОБА_1 в Національній поліції та поновити з 20.05.2016 дію відповідного пункту наказу від 11.12.2015 №36 о/с, яким ОСОБА_1 визначено стаж служби в Національній поліції станом на 08.11.2015 16 років 01 місяць 08 днів з урахуванням стажу служби у податковій міліції.

Згідно приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що відповідне судове рішення ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/1564/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №440/1564/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич