Ухвала суду № 101287681, 22.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

22.11.2021

Справа №639/7683/21

Провадження №2/639/2820/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватної фірми «Алекс-3», адвоката Левченка Романа Володимировича, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання правової допомоги б/н від 30.07.2021 року та довіреності від 09.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з позовною заявою, в особі свого представника ОСОБА_1 до Приватної фірми «Алекс-3», адвоката Левченка Романа Володимировича, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання правової допомоги б/н від 30.07.2021 року та довіреності від 09.04.2020 року.

В своїй позовній заяві позивач просив суд визнати недійсним договір про надання правової допомоги б/н від 30.07.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом Левченком Р.В., та визнати недійсною довіреність від 09.04.2020 року видану Приватною фірмою «Алекс-3» на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту положень статей 11, 15 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів встановлений статтею 16 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Особа, право якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Як правило, спосіб захисту порушеного права визначено законом.

Однак, всупереч вказаним вимогам закону, з позовної заяви ОСОБА_1 не вбачається, яке його право порушено саме відповідачами.

Отже, позивачу необхідно: 1. Викласти обставини, а саме зазначити які його права порушуються кожним відповідачем та обґрунтувати свої вимоги до кожного відповідача.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання бездіяльність протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної фірми «Алекс-3», адвоката Левченка Романа Володимировича, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору про надання правової допомоги б/н від 30.07.2021 року та довіреності від 09.04.2020 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний