Постанова № 101287455, 23.11.2021, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
183/7150/21
Номер документу
101287455
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 183/7150/21

Провадження № 3/618/231/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Джанкойського району Кримської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Автомагістраль – Південь» - водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

19 листопада 2021 року до Дворічанського районного суду Харківської області за клопотанням ОСОБА_1 , з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 323762 від 27 вересня 2021 року вбачається, що 27 вересня 2021 року о 15 годині 15 хвилин в Новомосковському районі Дніпропетровської області, траса М-04, 241 км, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FORD CARGO, д.н.з. НОМЕР_2 , з приєднаним до нього напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , при виконанні маневру не впевнився в безпечності своїх дій під час руху, та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв на узбіччі, яким керував ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власники автомобілів зазнали матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 27 вересня 2021 року о 15 годині 15 хвилин в Новомосковському районі Дніпропетровської області, траса М-04, 241 км, він керуючи транспортним засобом FORD CARGO, д.н.з. НОМЕР_2 , з приєднаним до нього напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , при виконанні маневру не впевнився в безпечності руху, та скоїв зіткнення з транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_4 , який стояв на узбіччі, яким керував ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 щиро каявся у вчиненому.

Суддя вивчив матеріали справи, заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, і приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-фактичними даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 323762 від 27 вересня 2021 року;

-фактичними даними, встановленими зі схеми місця ДТП від 27.09.2021 та фотоматеріалів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2021;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2021.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 1700,00 (одну тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Є.О. Бунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 101287455 ?

Документ № 101287455 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101287455 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101287455 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101287455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101287455, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 101287455, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101287455 відноситься до справи № 183/7150/21

Це рішення відноситься до справи № 183/7150/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101276149
Наступний документ : 101287457