
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
22 листопада 2021 р. Справа № 380/16504/21 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
встановив:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного(місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, код ЄДРПОУ 08410370), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не проведення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з січня по грудень 2014 року; з лютого по квітень, липня по грудень 2015року; з січня 2016 року по листопад 2018 року та нарахування індексації грошового забезпечення у менших розмірах у січні, травні та червні 2015року та з грудня 2018 року по день виключення із списків особового складу 11.03.2021;
-зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2014року по день виключення із списків особового складу 11.03.2021, виходячи з розрахунку базового місяця січень 2008року та положень постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Позивач, звертаючись до суду з цим позовом, зазначає, що нарахування індексації грошового забезпечення здійснювалося з урахуванням базового місяця січня2014. Зазначене призводить до висновку про необхідність встановлення періоду проходження позивачем служби у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та дійсної інформації про базовий місяць, що брався до уваги при нарахуванні індексації грошового забезпечення позивача.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про витребування у відповідача наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та доказів того, що індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 2014 по 11.03.2021 нараховувалася із урахуванням січня 2014 як базового місяця.
Також суд попереджає відповідача, що в разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин та ненадання витребуваних судом доказів, судом буде розглянуто питання про застосування заходів реагування, передбачених ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), а також інших заходів процесуального примусу, передбачених ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати від Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного належним чином засвідчені докази:
наказ про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного
документи на підтвердження того, що індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2014 по 11.03.2021 нараховувалася із урахуванням січня 2014 як базового місяця.
Вказані докази зобов`язую надати протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 101286810, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/16504/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: