Ухвала суду № 101286369, 23.11.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3918/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору у справі № 360/3918/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Рубіжанської міської ради Луганської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення Рубіжанської міської ради Луганської області від 26 травня 2021 року № 10/122 "Про припинення юридичної особи Рубіжанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 1 Рубіжанської міської ради Луганської області в результаті ліквідації".

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 провадження у справі № 360/3918/21 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення закрито.

22.11.2021 надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн.

Судом встановлено, що в липні 2021 року при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн (квитанція від 22.07.2021 № 0.0.2206537727.1).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений ОСОБА_1 за подання позову, підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору у справі № 360/3918/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення в частині задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 22.07.2021 № 0.0.2206537727.1 в сумі 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов