
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3908/21
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Свергун І.О.,
за участі секретаря Карча В.М.,
представника позивача Харчука В.Ю.,
представника відповідача Дубіни П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжтепло» до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
26.07.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений позов.
Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 01.10.2021 визначено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.11.2021.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія.
Представник відповідача в судовому засіданні відніс вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд дійшов такого.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, треті особи можуть бути залучені до участі у справі в ході підготовчого провадження та до початку першого судового засідання.
Згідно з частиною другою статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія, заявлено позивачем з порушенням строку, визначеного законом.
Позивачем не наведено поважних причин, з яких вказане клопотання не було заявлено своєчасно.
У відповідності до положень частини другої статті 204 КАС України клопотання позивача про залучення третьої особи слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 49, 204, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжтепло» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Луганська регіональна філія залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.О. Свергун
Судове рішення № 101286351, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3908/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: