
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22 листопада 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4476/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено відкрите судове засідання на 08 листопада 2021 року на 09 год. 30 хв. Визнано обов`язковою явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання по даній справі для надання пояснень щодо предмету позову, встановлення думки позивача щодо заміни первісного відповідача на належного.
У судове засідання позивач не прибув, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 22 листопада 2021 року.
У судове засідання 22 листопада 2021 року позивач не прибув, до суду повернувся конверт без вручення.
З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України справу розглянуто в порядку писмьвого провадження.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Частиною 3 статті 124 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином (ч. 4 ст. 124 КАС України).
Суд зазначає, що позивач звертаючись до суду зазначив адресу тимчасового проживання: АДРЕСА_1 .
На зазначену адресу надсилалися судові повістки, які повертались без врученням із зазначеннням причин не вручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Оскільки позивач не повідомив суду нову адресу листування, не надав суду заяви, в якій висловив свою згоду або незгоду на заміну первісного відповідача, та повторно не прибув у судове засідання, явка якого визнана судом оббов`язкова, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 124, 240, 241, 243, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Суд роз`яснює, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 101286263, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/4476/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: