
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5941/21
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до голови Долинської міської ради Кіровоградської області (відповідач 1), Долинської міської ради Кіровоградської області (відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач (через представника) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним дії та рішення відповідача-1, викладені в листі від 13.07.2021 вих. №01-29/2066/1, відповідно до якого відмовлено в надані дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства площею до 2,0 га за рахунок земельної ділянки комунальної власності на території, за межами с. Суходільське, Долинського району Кіровоградської області;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не здійснення розгляду на пленарному засіданні сесії міськради клопотання (заяви) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земельної ділянки за межами с. Суходільське, Долинського району Кіровоградської області, загальною площею до 2 га., згідно графічних матеріалів бажаного місця розташування земельної ділянки;
- зобов`язати відповідача-2 повторно розглянути клопотання (заяву) та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах не більше 2,0 гектара, за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Кіровоградської області, Долинської міської ради, с. Суходільське (за межами населеного пункту).
У поданому суду відзиві відповідачі зазначили, що позивач клопотання про одержання безоплатно у власність земельної ділянки із земель комунальної власності у межах норм безоплатної приватизації, передбачене ст.118 ЗК України, не подавав.
Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно положень ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Долинської міської ради Кіровоградської області:
- належним чином засвідчену копію заяви (клопотання) ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9646 га (з усіма доданими до такої заяви (клопотання) додатками);
- належним чином засвідчену копію листа від 13.07.2021 вих.№ 01-29/2066/1 "Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства".
2. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом двох днів з дня отримання ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 101286180, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/5941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: