Ухвала суду № 101285457, 23.11.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/345/21

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку, -

встановив:

У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне за клопотанням сторони призначити судову земельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 83, 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи відповідає технічна документація на земельну ділянку площею 0,7536 га, що розташована на території Корецької міської ради, кадастровий номер земельної ділянки - 5623083400:02:002:0208 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, в тому числі з урахуванням того, що наявні у цій документації протоколи обстеження і погодження меж земельних ділянок не погоджені (не підписані) суміжними землекористувачами ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності ?

2)Чи накладається земельна ділянка, передана у власність ОСОБА_3 на об`єкти нерухомості, що знаходяться в користуванні ОСОБА_1 в натурі, повністю або частково?

3)Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельної ділянки відповідно до правовстановлюваних документів на земельну ділянку площею 0,7536 га, що розташована на території Корецької міської ради, кадастровий номер земельної ділянки - 5623083400:02:002:0208 ?

Доручити проведення експертизи експертам ПП «Експерт-Рівне» (33013, м.Рівне, проспект Миру, 15).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів.

Експертизу необхідно провести за даними, які містяться в матеріалах цивільної справи №563/345/21.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя