
Справа № 548/1912/16-ц
Провадження №2/548/21/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Миркушіної Н.С.
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвоката – Подорожняка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну позивача його правонаступником за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 06.12.2016 року відкрито провадження по справі та призначено до розгяду.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.01.2018 року цивільну справу за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання .
Ухвалами Хорольського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 року та 26.03.2018 року підготовоче судове засідання відкладено .
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 13.04.2018 року підготовче провадження у справі за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,- закрито та справу призначено до судового розгляду .
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.05.2018 року відкладено судовий розгляд.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 03.08.2018 року зупинено провадження у справі.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2020 року відновлено провадження у справі.
Ухвалами Хорольського районного суду Полтавської області від 09.11.2020 року, 17.08.2021 року та 12.10.2021 року відкладено відкрите судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну сторони, яке обгрунтоване тим, що на даний час позивач Хорольська міська рада Полтавської області припинила свою діяльністю в зв`язку з реорганізацією, а її правонаступником є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Подорожняк В.В. не заперечував проти заміни позивача правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на те, в матеріалах справи наявне підтвердження того, що позивач Хорольська міська рада Полтавської області припинила свою діяльністю в зв`язку з реорганізацією, а її правонаступником є Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, зазначений учасник справи підлягає заміні.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.55, 258 – 260, 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задоволити клопотання представника позивача про заміну позивача його правонаступником за позовом Хорольської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
Замінити позивача Хорольську міську раду Полтавської області його правонаступником Хорольською міською радою Лубенського району Полтавської області у справі № 548/1912/16-ц.
Повний текст судового рішення складено 23.11.2021 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 101285363, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1912/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: