Ухвала суду № 101285325, 23.11.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
554/3483/18
Номер документу
101285325
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.11.2021 Справа № 554/3483/18

Провадження № 1-кс/554/15752/2021

УХВАЛА

Іменем України

(про виправлення описки)

23 листопада 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 23 листопада 2021 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Мартинюка О.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання слідчого задоволено.

Так, ввступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в зазначенні продовження строку досудового розслідування, вказано «на 10(десять) місяців, тобто до 27.09.2022 року» замість вірного «до десяти місяців, тобто до 27.03.2021року» та невірно вказано дату відкриття кримінального провадження.

Разом з цим, в ухвалі про виправлення описки було допущено описку, а саме в зазначенні продовження строку досудового розслідування, вказано «до десяти місяців, тобто до 27.03.2021року » замість вірного «до десяти місяців, тобто до 27.03.2022року», вказано «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170130000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до десяти місяців, тобто до 27.03.2021року» замість вірного «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170130000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до десяти місяців, тобто до 27.03.2022року».

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 23 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Мартинюка О.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170130000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до десяти місяців, тобто до 27.03.2022року».

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2021 про виправлення описки за результатами розгляду клопотання старшого слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Мартинюка О.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170130000075 від 24.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

«Разом з тим ввступній та резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в зазначенні продовження строку досудового розслідування, вказано «на 10(десять) місяців, тобто до 27.09.2022року» замість вірного «до десяти місяців, тобто до 27.03.2022року».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170130000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, кваліфіковане за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до десяти місяців, тобто до 27.03.2022року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави М.О. Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101285325 ?

Документ № 101285325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101285325 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101285325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101285325, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 101285325, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101285325 відноситься до справи № 554/3483/18

Це рішення відноситься до справи № 554/3483/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101285324
Наступний документ : 101304755