
Справа № 538/1927/21
Провадження № 2/538/569/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2021 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості, -
в с т а н о в и в :
23.11.2021 представник позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором № 2042813 від 18.12.2019 в сумі 10919,80 грн., сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. та 5545,99 грн. в рахунок відшкодування за правничу допомогу.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Предметом позову у даній справі є, зокрема, стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10919,80 грн.
Отже, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, проте до позовної заяви не надано доказів про сплату судового збору.
У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно надати суду докази про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з розрахунку 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення забргованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А.Бондарь
Судове рішення № 101285244, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1927/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: