Постанова № 101284898, 22.11.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2223/21

Провадження № 3/419/1132/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини А4395 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, працюючого на посаді розвідника 2-го відділення розвідувального взводу військової частини А4395, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: військова частина А4395,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив:

Заступником начальника 7 управління ДВКР СБ України був направлений лист до командира військової частини А4395, щодо вжиття заходів у сфері держаної беспеки, України, а саме вимоги Указу Президента України № 184/2020 про рішення РНБО від 14.05.2020 р. «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів(санкцій)» наказу Головнокомандувача ЗСУ від 01.07.2020 р. №74 «Про затвердження інструкції зі зберігання і користування особовим складом ЗСУ засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами» старшим солдатом ОСОБА_1 , розвідником 2-го відділення розвідувального взводу в.ч. А4395. Згідно наказу командира в.ч.А4395 « про результати розслідування по факту розголошення відомостей, які містять службову інформацію старшим солдатом ОСОБА_1 » від 13.09.2021 р. № 91 встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків у місці розташування військової частини А4395, було використано особисті не обліковані в частині засоби стільникового зв`язку, а саме мобільний телефон з функціями фото, відеозйомки, визначення геолокації, виходу в мережу Інтернет, що мало наслідком публікування у відкритому доступі в мережі інтернет зображення у військовій формі з озброєнням військової частини А4395.

Крім того інформація, що висвітлюється старшим солдатом ОСОБА_1 у мережі Інтернет, за окремими ознаками може бути віднесена до п. 3.3 Наказу Міністерства оборони України» Про затвердження переліку відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ- 2012)» 26.06.2012 № 48 (відомості про склад, укомплектованість, забезпеченість, бойові можливості, положення і дії (характер діяльності) військ (сил) до роти(батареї) та їм рівних включно). Своїми діями ОСОБА_1 порушує вимоги Указу Президента України № 184/2020 про рішення РНБО від 14.05.2020 р. «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів(санкцій)» наказу Головнокомандувача ЗСУ від 01.07.2020 р. №74 «Про затвердження інструкції зі зберігання і користування особовим складом ЗСУ засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами» , що створює передумови до витоку службової інформації військового характеру щодо укомплектованості, забезпеченості та бойових можливостей в.ч. А4395.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП розглядається протягом доби.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29.09.2021 року, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була у цю ж добу для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі зазначеного та з метою недопущення порушення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про справедливий судовий розгляд, справа про адміністративне правопорушення призначена до розгляду на 04.11.2021 р., 22.11.2021 року о 13:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення тексту судової повістки про виклик до суду у вигляді смс-повідомлення, про що свідчить відповідна довідка про доставку в матеріалах справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративним правопорушенням є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А4395-№ 33 від 13.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією витягу з наказу командира в.ч. А4395 №91 від 13.09.2021 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; РНОКПП; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2223/21.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Ю. О. Глазкова