
Справа № 408/1037/20-к
Провадження № 1-кп/408/266/21
УХВАЛА
23 листопада 2021 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області, у складі:
головуючого: судді Булгакової Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.
прокурора Горбатової Ю.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12019130570000530 від 29 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що останній відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 11 від 20.03.2020 року, виявляє ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості з помірно вираженими порушеннями поведінки та емоцій.
Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу дійшов до наступного висновку.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 11 від 20.03.2020 року, ОСОБА_1 , виявляє ознаки недоумства у вигляді легкої розумової відсталості з помірно вираженими порушеннями поведінки та емоцій.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного вважаю за необхідне з метою забезпечення участі захисника при розгляді справи по суті відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 17 січня 2022 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Булгакова
Судове рішення № 101284853, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/1037/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: