
Справа № 368/818/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2021 р. року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Іванюти Т.Є.
присяжних Салія П.В.
Ружанського В.А.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Кагарлицької міської ради (м.Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні-1, код ЄДРПОУ 37955989) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою посилаючись на те, що її син є інвалідом першої групи підгрупи «А» з дитинства з ураженням ОРА. Інвалідність встановлена з 01.07.2021 року, довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серії АВ № 103717, виданою Білоцерківською психіатричною міскрайонною МСЕК, 17.08.2021 р.
З 2010 року ОСОБА_2 перебуває на обліку та спостерігається у психіатричному кабінеті КНП КРР «Кагарлицька ЦРЛ», з діагнозом: важка розумова відсталість з мікроцефалією, ускладнена системним недорозвиненням мовлення 1 рівня, порушенням комунікації, відсутністю основних функцій життєзабезпечення.
Таким чином, у наслідок психічної хвороби син потребує стороннього догляду та опіки, оскільки він не може висловлювати свої думки, від народження має дефект мови та знижений інтелектуальний рівень. Є розумово відсталою людиною, яка не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
А тому, просить суд визнати його недієздатним та призначити опікуна.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву в якій просить слухати спрау у її відсутність, заяву підтримує та просить призначити судову-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити слідуючі питання :
1. Чи хворія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Витребувати у комунальному некомерційному підприємстві Кагарлицької міської ради «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» (м.Кагарлик, вул. Паркова,10) історію хвороби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Шубівка Обухівського району.
На огляд експертам надати матеріали даної справи та медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якаий проживає у АДРЕСА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта
Присяжнихі Салій П.В.
Ружанський В.А.
Судове рішення № 101284454, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/818/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: