
Справа № 354/642/21
Провадження № 2/354/411/21
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
23 листопада 2021 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та внести відомості до Державного земельного кадастру,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.
Від відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання про забезпечення участі представника відповідача Гуменюк І.Л. у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon», мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку із приміщення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, який у зв`язку із епідеміологічною ситуацією призупинив проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Вказали, що представник відповідача зареєстрована з використанням електронного підпису та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменюк І.Л. не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №354/642/21 за позовом ОСОБА_1 до ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та внести відомості до Державного земельного кадастру яке відбудеться 09 грудня 2021 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Гуменюк Ірини Любомирівни у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача Гуменюк І.Л.(електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
Судове рішення № 101284198, Яремчанський міський суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/642/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: