
Справа № 349/1592/21
Провадження № 2-о/349/65/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 листопада 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Іванило Т.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1592/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рогатинська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
В жовтні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Іваськевич Ю.С., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить встановити, що ОСОБА_2 є її матір`ю.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем за законом та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Проте їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що вона є її дочкою. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу для розгляду по суті.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Іваськевич Ю.С. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи - міський голова Рогатнської міської ради Івано-Франківської області Насалик С.С. подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23 червня 2020 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори за №668/02-31 від 07 жовтня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 .
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Вербилівською сільською радою Рогатинського району 10 червня 1960 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , 1935 року народження та ОСОБА_2 , 1930 року народження. Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_1 ».
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , повторно видане Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
У зв`язку із реєстрацією шлюбу заявник набула прізвище ОСОБА_1 Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 19 листопада 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Як вбачається із довідки Вербилівського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області №13 від 02 березня 2021 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).
У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю, необхідно заявнику для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265,319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Вербилівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.
Дата складення повного судового рішення - 23 вересня 2021 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 101284145, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: