Ухвала суду № 101284098, 22.11.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1693/15

Провадження № 1-кп/346/58/21

УХВАЛА

22 листопада 2021 р.м. Коломия

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді П`ятковського В.І.,

судді Беркещук Б.Б.,

присяжних Гаєвого М.В., Явдошняка І.В., Вишиванюка М.В.

з участю секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Юркевича Р.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження № 12015090000000229 від 08 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 152, п.п. 2, 4, 10 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого, адвокат Телегін, який 16 листопада 2021 року надіслав на електронну пошту суду заяву в якій зазначив, що не зможе взяти участі в судовому засіданні, в зв`язку із зайнятістю в іншій справі у Верховинському районному суді.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вказав на неможливості продовження дослідження доказів по справі за даних обставин та необхідності залучення адвоката для окремої процесуальної дії, пов`язаної із продовженням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки такий у обвинуваченого закінчується та обвинуваченого, який погодився на залучення адвоката, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі ст. 19 вказаного Закону України, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання такої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вказані вимоги закону з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає, що до участі в даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведене та ст.ст. 14, 15, 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст.ст. 49-53, 314 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 17 год. 22 листопада 2021 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Судді: П`ятковський В. І. Беркещук Б.Б.

Присяжні : Гаєвий М.В. Явдошняк І.В. Вишиванюк М.В.