Ухвала суду № 101283853, 22.11.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/454/20

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ярошовець В. Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про перенесення слухання справи на інший день, у зв`язку з перебуванням на лікарняному (а.с. 67, т. 2); доказів підтверджуючих зазначені обставини не долучено.

Оскільки позивач та її представник не з`являється на виклик суду у судове засідання декілька разів поспіль, суд має повідомити позивача, що у наступному судовому засіданні справу буде розглянуто без її участі.

Судом роз`яснюється, що справа слухається по суті, відтак відсутні обставини, які б перешкоджали подальшому розгляду справи та ухваленню рішення. Неявка позивача у даному випадку не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Відтак, з урахуванням вимог ЦПК України (ч. 1 ст. 2 в частині своєчасного розгляду справи) та встановлених сроків розгляду справи, як у підготовчому провадженнні, так і при розгляді справи по суті, суд зазначає про зловживання процесуальними правами з боку позивача, та наголошує про порушення прав інших учасників процесу щодо розумності строків розгляду справи.

З огляду на наведене, враховуючи стадію розгляду справи - розгляд її по суті, для забезпечення дотримання судом строків розгляду справи та балансу інтересів сторін спору, зокрема, забезпечення інтересів інших учасників справи, які вимушені витрачати час, кошти, та забезпечувати свою чи свого представника явку в судові засідання, суд вважає за потрібне повідомити про те, що у випадку належного повідомлення учасників справи про час і місце розгляду справи суд проведе засідання за їхньої відсутності незалежно від причин неявки.

Керуючись ст. ст. 2, 213 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 15:00 год 21 грудня 2021 року.

Зобов`язати позивача та її представника надати докази на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що її неявка (або неявка її представника) у наступне засідання не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Зобов`язати сторону позивача в наступне судове засідання забезпечити явку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , клопотання про виклик яких було задоволене в судовому засіданні 03.06.2020 року.

Роз`яснити, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити про право подання заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік