Ухвала суду № 101282822, 23.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2021 року о 10 год. 50 хв. Справа № 280/9760/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М.,

за участю секретаря судового засідання Власова В.В.,

представника позивача – Скитиба Н.І.,

представника відповідача – Шкабуро О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ"

про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ" (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути кошти у сумі податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з наступних податків:

з податку на додану вартість в розмірі 1 213 680,77 грн. (один мільйон двісті тринадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 77 копійок);

з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 2 377 153,19 грн. (два мільйони триста сімдесят сім тисяч сто п`ятдесят три гривні 19 копійок).

23 листопада 2021 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/2278/21. Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження у справі до пов`язаної не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, щодо задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/9760/21 є стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ" податкового боргу в розмірі 3 590 833,96 грн., який утворився, в тому числі, у зв`язку із прийняттям контролюючим органом податкового повідомлення – рішення від 11.11.2020 № 0011930413.

В свою чергу, судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/2278/21 є оскарження Приватним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ" податкового повідомлення – рішення від 11.11.2020 №0011930413.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/2278/21, в якій оскаржується правомірність прийняття контролюючим органом податкового повідомлення – рішення від 11.11.2020 № 0011930413.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/9760/21 до набрання законної сили рішенням у справі №280/2278/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова

23 листопада 2021 року 10:00