Ухвала суду № 101282810, 22.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

22 листопада 2021 року Справа № 280/2161/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Автотранс” про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Автотранс” (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 9, код ЄДРПОУ 37526311)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 у справі № 280/2161/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Автотранс” (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 9, код ЄДРПОУ 37526311) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, код ЄДРПОУ 43005393) – задоволено.

12.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Автотранс” про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у даній справі.

Розгляд заяви призначено на 22.11.2021 о 09 год. 00 хв. про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.05.2020 судом помилково зазначено «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020», замість «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 14.05.2020.

Крім того, судом при оформленні виконавчого листа у справі № 280/2161/20 помилково зазначено: «Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020», замість «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020».

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі № 280/2161/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253,374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 в адміністративній справі №280/2161/20, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020».

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/2161/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень у наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева