
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/520/21
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес Україна" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Житомирській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скаування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕС УКРАЇНА" задоволено. Визнано протиправним та скасовано Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Житомирській області від 01.12.2020 року №2186641/40187361 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 23.10.2020 року подану товариством з обмеженою відповідальністю “АРЕС УКРАЇНА”, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “АРЕС УКРАЇНА” №9 від 23.10.2020 року датою її фактичного надходження на реєстрацію та вирішено питання про стягнення судових витрат..
Рішення суду набрало законної сили.
На виконання рішення суду видано виконавчі листи № 55532 2021 р; № 5533 2021 р, № 5534 2021 р.
Позивач подав заяву про встановлення судового контролю за виконання рішення суду, в якій просить зобов`язати Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021, в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “АРЕС УКРАЇНА” №9 від 23.10.2020 року датою її фактичного надходження на реєстрацію, мотивуючи тим, що рішення суду на даний час не виконано.
Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до Конституції України:
- основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення (ст.129);
- судове рішення є обов`язковим до виконання; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст.129-1).
Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи вказані норми права та те, що доказів виконання рішення суду у даній справі матеріали справи не містять, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес Україна" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задовольнити.
Зобов"язати Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.03.2021, в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю “АРЕС УКРАЇНА” №9 від 23.10.2020 року датою її фактичного надходження на реєстрацію протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 101282273, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/520/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: