Ухвала суду № 101282066, 23.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Житомир

справа № 240/18110/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати її неповнолітній дитині - ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 02.01.2021;

- зобов`язати управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги її неповнолітній дитині - ОСОБА_2 у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, як особі, яка проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 02.01.2021 в розмірі 40% від прожиткового мінімуму встановленого законом про Державний бюджет на відповідний рік.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі судом помилково у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вказано відповідачем - управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації, замість правильного - управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, оскільки позовні вимоги спрямовані безпосередньо до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Враховуючи допущення технічної описки у тексті судового рішення та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 у справі №240/18110/21.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року про відкриття провадження у справі №240/18110/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме:

замість помилково вказаного відповідача - "управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації", вважати правильним - "управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації" (вул.Франка, 5, м.Коростень, Житомирська область,11500).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко