
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 листопада 2021 р. Справа №200/11459/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
06.09.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області (код ЄДРПОУ:33852448, місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т Миру, 70) про визнання протиправною бездіяльності по невнесенню на порядок денний чергового пленарного засідання питання про затвердження проекту землеустрою на відведення земельної ділянки у власність із земель житлової та громадської забудови площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 , зобов`язання затвердити проект землеустрою на відведення земельної ділянки у власність із земель житлової та громадської забудови площею 0,0634 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 .
23 листопада 2021 року сторони у судове засідання не з`явилися. Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області 23 листопада 2021 року не забезпечено проведення відеоконференції через виникнення технічних проблем.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивач через систему «Електронний суд» надав клопотання про витребування у Маріупольської міської ради копію реєстраційної-контрольної карти реєстрації звернення ОСОБА_2 від 07.06.2021року з єдиної системи електронного документообігу на підставі Регламенту ведення електронного документообігу у Маріупольській міській раді, а також повну відеотрансляцію засідання координаційної ради Маріуполя від 29.06.2021р. Також надати для ознайомлення технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребувати у відповідача: копію реєстраційної-контрольної карти реєстрації звернення ОСОБА_2 від 07.06.2021року з єдиної системи електронного документообігу на підставі Регламенту ведення електронного документообігу у Маріупольській міській раді, а також повну відеотрансляцію засідання координаційної ради Маріуполя від 29.06.2021р. Також надати для ознайомлення технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 77,80,205, 241, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 02.12.2021 року о 12 год. 30 хв.
Зобов`язати відповідача надати у строк до 01.12. 2021 року включно: копію реєстраційної-контрольної карти реєстрації звернення ОСОБА_2 від 07.06.2021року з єдиної системи електронного документообігу на підставі Регламенту ведення електронного документообігу у Маріупольській міській раді, а також повну відеотрансляцію засідання координаційної ради Маріуполя від 29.06.2021р. Також надати для ознайомлення технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Мозговая
Судове рішення № 101281689, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: