Рішення № 101281529, 23.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 р. Справа№200/11963/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративний справі 200/11963/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Військової частини Національної гвардії України 3035 (код ЄДРПОУ 23313902, 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини Національної гвардії України 3035 про визнання протиправною бездіяльності відповідача з приводу невиплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби за контрактом у військовій частині 3035 Національної Гвардії України, зобов`язання відповідача виплатити йому в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з травня 2016 року по грудень 2018 року включно в сумі 118 262 грн. 70 коп. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та зобов`язання відповідача сплатити середній заробіток за весь період прострочення виплати індексації заробітної плати, а саме з травня 2016 року по дату винесення судового рішення по даній справі.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини Національної гвардії України 3035 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини Національної гвардії України 3035 щодо нездійснення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період служби ОСОБА_1 з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2020 року (включно), зобов`язано Військову частину Національної гвардії України 3035 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період його служби з з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року (включно), відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суму нарахованої індексації, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі № 200/11963/20-а апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року - залишено без змін.

17 листопада 20021 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обгрунтування заяви представник зазначає, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі № 200/11963/20-а позовні вимоги задоволено частково, проте в резолютивній частини судом не вирішено питання щодо обчислення базового місяцю під час нарахування індексації грошового забезпечення військовослужбовців, що унеможливлює коректне та законне виконання рішення. Відповідач посилається на застосування дискреційних повноважень, однак законного права на це не має.

Відповідно до статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Таким чином, можливість ухвалення у справі додаткового рішення виникає зокрема, з метою вирішення питання про спосіб виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення суду фактично щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення, а також, оскільки, в рішенні суду вирішено питання про право, однак не визначено способу його виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, в якому додатково вирішити питання про зобов`язання відповідача виплатити позивачеві суми нарахованої індексації із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 10 травня 2016 року по 28 лютого 2018 року - січень 2008 року, а в період з 1 березня 2018 року по 27 листопад 2020 року - березень 2018 року.

Керуючись статтями 132, 139, 143, 252, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративний справі 200/11963/20-а задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити: Зобов`язати Військову частину Національної гвардії України 3035 нарахувати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період його служби з 10 травня 2016 року по 27 листопада 2018 року (включно), відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суми нарахованої індексації із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 10 травня 2016 року по 28 лютого 2018 року - січень 2008 року, а в період з 1 березня 2018 року по 27 листопада 2020 року - березень 2018 року.

3. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 23 листопада 2021 року.

Суддя С.В. Смагар