Ухвала суду № 101281462, 22.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2021 р. Справа №200/9313/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2021 у справі №200/9313/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 00015622, місцезнаходження: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), у якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, що виявилися у відмові надати ОСОБА_1 публічну інформацію відповідно до його запиту на отримання публічної інформації № 12/07-08 від 12.07.2021;

- зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації №12/07-08 від 12.07.2021, з урахуванням висновків суду, наведених у рішенні;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького,13 код ЄДРПОУ 00015622) судові витрати;

- допустити до негайного виконання рішення прийняте в цій адміністративній справі.

Ухвалою Донецького окружного адмністративного суду від 16.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.12.2021 о 11 год. 30 хв.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 16.11.2021 судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату судового засідання "07.12.2021" замість вірної "23.11.2021", не вірно зазначено час судового засідання "11 год. 30 хв." замість вірного "14 год. 00 хв.", не вірно зазначено "в порядку письмового провадження", не вказано секретаря судового засідання та представника відповідача, помилково вказано, "представником відповідача надано клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження. На підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні. ".

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в ухвали суду від 16.11.2021 допущено описки.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2021.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №200/9313/21 а саме:

- зазначити вірно дату та час засідання: "23.11.2021 о 14 год. 00 хв.";

- зазначити у вступній частині ухвали "за участю секретаря судового засідання Скрипник К.О., представника відповідача Цирі С.М.";

- виключити з описової частини абзаци "представником відповідача надано клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження. На підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.11.2021.

Суддя Т.В.Загацька