
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року Справа № 160/16459/21Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -маркет» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - маркет» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -маркет» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі без повідомлення ( виклику) учасників справи.
Керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити Одеській митниці 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ -маркет» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, про ухвалення додаткового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 101281211, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16459/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: