Ухвала суду № 101280473, 23.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

23 листопада 2021 р. Справа № 120/12564/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Карпати» до Третього відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Карпати» до Третього відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270 грн., а також копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів.

Ухвалу суду від 08.10.2021 року позивач отримав 07.11.2021 року.

15.11.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків на 5 днів та відстрочити Приватному підприємству «Карпати» сплату судового збору у розмірі 2270 грн. до ухвалення рішення у цій справі.

Заява мотивована тим, що Приватне підприємство «Карпати» має незадовільне матеріально-фінансове становище та згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства, поданої 21.01.2021, це підприємство за 2020 рік взагалі не отримувало доходів, згідно звіту про фінансові результати за 2020 Приватне підприємство «Карпати» отримало "0" грн. доходів.

У заяві предстаник позивача посилається на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір", яким враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того вказує, що директор Приватного підприємства «Карпати» перебуває у щорічній відпустці та відсутній за межами м. Вінниця, що унеможливлює вирішення питання про оплату судового збору.

Також на адресу суду надійшла заява представника позивача, до якої додано копії доданих до позовної заяви документів.

Дата постановлення цієї ухвали обумовлюється тим, що з 09.11.2021 по 19.11.2021 включно, головуючий суддя перебувала у відпустці в зв`язку з перебуванням на лікуванні, що об`єктивно унеможливило вирішення питання про прийняття заяви позивача до розгляду протягом вищезазначеного періоду.

Вирішуючи клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, суд виходить із наступного.

Частиною першою ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Визначальним у такому випадку є те, що п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" визначено, що підстави відстрочки або розстрочки сплати судового збору для фізичної особи, а не для юридичної особи, яким є позивач Приватне підприємство «Карпати»

Отже, у розумінні вказаної норми не застосовується підстави відстрочки або розстрочки сплати судового збору для юридичної особи Приватного підприємства «Карпати».

Відтак посилання представника позивача на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України " Про судовий збір" у даній справі, суд вважає помилковим.

Посилання представника позивача на те, що директор Приватного підприємства «Карпати» перебуває у щорічній відпустці та відсутній за межами м. Вінниця, що унеможливлює вирішення питання про оплату судового збору, суд вважає не аргументованим, оскільки відповідного наказу суду надано не було.

Інших причин поважності відстрочки або розстрочки сплати судового збору до суду, позивач в поданій заяві не наводить.

Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення заяви про відстрочку або розстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення, а тому позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 123, п. 9 ч. 3 ст. 169, 256 КАС України -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочку або розстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Карпати» до Третього відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна