
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
м. Вінниця
22 листопада 2021 р. Справа № 120/8424/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,
за участю:
представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом: Сторчак Т.В.
представника відповідача та представника позивача за зустрічним позовом: Ліханової О.В.
представника третьої особи: Ліханової О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача/позивача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача/позивача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.08.2021 відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Крім того, даною ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.
Ухвалою суду від 08.10.2021 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою від 26.04.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до спільного розгляду з первісним позовом у справі №120/8424/21-а. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача/позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 22.11.2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 звернення до суду.
У підготовчому судовому засіданні сторони щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Положеннями статті 179 КАС України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з частиною 1 статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так судом, у підготовчому засіданні з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Відтак, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2021 р. о 10:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 24.11.2021.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 101280394, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/8424/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: