
У Х В А Л А
м. Вінниця
11 листопада 2021 р. Справа № 120/6689/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши письмово клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну Відповідача у справі за позовом:
ОСОБА_1
до Вінницького обласного військового комісаріату
про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії.
Ухвалою від 01.07.2021 відкрито провадження у цій справі, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.
25.08.2021 Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано клопотання про заміну Відповідача у справі його правонаступником. Останнє обґрунтовано тим, що згідно п.2 абз.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» №1357-ІХ від 30.03.2021 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів. Таким чином, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником Вінницького обласного військового комісаріату.
Позивач не заперечує щодо заміни відповідача, подавши відповідну заяву.
Розглянувши клопотання про заміну Відповідача на Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України №1/21 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з ідентифікаційним кодом - 08362793.
05.01.2021 на підставі п.5 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №118, Головним управлінням майна та ресурсів Міністерства оборони України Відповідача перейменовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Факт перейменування та переформування також підтверджується довідкою Міністерства оборони України № 1/21 від 05.01.2021.
Таким чином, всі суб`єктивні права та обов`язки Відповідача перейшли до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке є його правонаступником.
За таких обставин, суд робить висновок про наявність підстав заміни Відповідача у справі на його правонаступника, так як відповідач у справі та Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є новоутвореними юридичними особами, адже внаслідок перейменування код ЄДРПОУ залишився незмінним.
З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача.
Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанням Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони у справі його правонаступником, задовольнити частково.
Врахувати зміну найменування відповідача у цій справі як юридичної особи Вінницький обласний військовий комісаріат та надалі вважати правильним найменування відповідача - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 101280360, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/6689/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: