Ухвала суду № 101280348, 11.11.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 листопада 2021 р. Справа № 120/6516/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну Відповідача у справі за позовом:

ОСОБА_1

до Вінницького обласного військового комісаріату

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.06.2021 відкрито провадження у цій справі, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

25.08.2021 подано клопотання про заміну Відповідача у справі його правонаступником. Останнє обґрунтовано тим, що згідно п.2 абз.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» №1357-ІХ від 30.03.2021 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів. Таким чином, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником Вінницького обласного військового комісаріату.

Розглянувши клопотання про заміну Відповідача на Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України №1/21 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з ідентифікаційним кодом - 08362793.

05.01.2021 на підставі п.5 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №118, Головним управлінням майна та ресурсів Міністерства оборони України Відповідача перейменовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Факт перейменування та переформування також підтверджується довідкою Міністерства оборони України №1/21 від 05.01.2021.

Таким чином, всі суб`єктивні права та обов`язки Відповідача перейшли до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке є його правонаступником.

За таких обставин, суд робить висновок про наявність підстав заміни Відповідача у справі на його правонаступника, так як відповідач у справі не є новоутвореними юридичними особами, адже внаслідок перейменування його код ЄДРПОУ залишився незмінним.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотанням Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони у справі його правонаступником, задовольнити частково.

Врахувати зміну найменування відповідача у цій справі як юридичної особи Вінницький обласний військовий комісаріат та надалі вважати правильним найменування відповідача - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: