
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2021 року м. Чернігів справа №927/1180/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №04-11/304 від 12.11.2021
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком",
бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601;
в особі: Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком",
проспект Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до відповідача: фізичної особи-підприємця Кандиляна Отара Львовича,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 47577,51грн
ВСТАНОВИВ:
19.11.2021, Акціонерним товариством "Укртелеком" (надалі - АТ "Укртелеком"), в особі Чернігівської філії АТ "Укртелеком", подано позов до фізичної особи-підприємця Кандиляна Отара Львовича (надалі - ФОП Кандилян О.Л.) про стягнення 47577,51грн, з них: 42633,45грн основного боргу за послуги з оренди нерухомого майна за період з березня 2021 року по вересень 2021 року на підставі договору оренди нерухомого майна №74Е000-242/20 (надалі - Договір), 3069,58грн пені за період з 21.10.2020 по 12.11.2021, 645,44грн трьох відсотків річних за цей же період та 1229,04грн інфляційних нарахувань за період листопада 2020 - жовтень 2021 років.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати вартості послуг з орендного користування спірним нежитловим приміщенням.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000,00грн).
За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Оскільки ціна заявленого позову складає 47577,51грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з врахуванням категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, обраного позивачем способу захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 10.12.2021 об 11:00, в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, постановлено викликати повноважного представника позивача, визнати його явку обов`язковою.
За висновком суду, неприбуття представника позивача в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.
Керуючись статтями 12, 165-167, частинами 1 та 2 статті 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 10 грудня 2021 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву разом з доказами на обґрунтування своєї позиції; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань та аргументів щодо наведеної відповідачем позиції, разом з доказами на підтвердження обставин в їх обґрунтування; її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем обставин; їх копію (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду до початку судового засідання.
7. Викликати в судове засідання позивача, визнати його явку обов`язковою.
Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 202 та п.4 частини 1 статті 226 ГПК України, в разі якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
8. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 101279752, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: