Судовий наказ № 101279748, 23.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 листопада 2021 року справа № 927/1196/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши заяву №02-АП/3/2021 від 17.11.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД",

провулок Хрестовий, 2, м. Київ 01010, код 32708265

Офіційна електронна адреса: info@nuscience.com.ua

Електронна адреса: s.r@famaprof.com

до боржника фізичної особи - підприємця Саєнко Юлії Володимирівни ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2030,49 грн заборгованості, яка складається з 3% річних у сумі 736,30 грн та втрат від інфляції в сумі 1294,19 грн, що утворилась за період з 01.07.2021 по 17.11.2021 внаслідок неналежного виконання відповідачем (боржником) умов укладеного сторонами договору поставки №ЗЙ150120 від 15.01.2020, а також судових витрат.

Подана заява про стягнення 2030,49 грн відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України. За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн згідно з платіжним дорученням №5559 від 16.11.2021.

Відповідно ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення 2030,49 грн заборгованості, підлягають задоволенню.

У заяві про видачу судового наказу №02-АП/3/2021 від 17.11.2021 заявник просить суд стягнути з боржника судовий збір у сумі 227,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7500,00 грн.

Щодо стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7500,00 грн суд зазначає таке:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно із ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу заявником долучено до матеріалів справи наступні документи, а саме: договір про надання правової допомоги №02-АП від 20.01.2021, укладений між Адвокатським об`єднанням "Фама Україна" в особі керуючого партнера Руденко С.Ю. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД"; додаткова угода №1-АО від 19.07.2021 до договору про надання правової допомоги №02-АП від 20.01.2021 (щодо продовження строку дії договору); додаткова угода №СН-2 від 12.11.2021 до договору про надання правової допомоги №02-АП від 20.01.2021, в якій сторони визначили перелік та вартість послуг, яка склала 7500,00 грн; акт №29-21 від 16.11.2021 здачі-приймання робіт (надання послуг) на суму 7500,00 грн; рахунок на оплату №34 від 16.11.2021; платіжне доручення №5561 від 16.11.2021 на суму 7500,00 грн; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1146772 від 17.11.2021, виданий Адвокатським об`єднанням "Фама Україна" адвокату Руденко С.Ю.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.07.2016;

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про підтвердження заявником судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7500,00 грн.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Саєнко Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (провулок Хрестовий, 2, м. Київ 01010, код 32708265) 2030,49 грн заборгованості, яка складається з 3% річних у сумі 736,30 грн та втрат від інфляції в сумі 1294,19 грн, що утворилась за період з 01.07.2021 по 17.11.2021 внаслідок неналежного виконання відповідачем (боржником) умов укладеного сторонами договору поставки №ЗЙ150120 від 15.01.2020.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Саєнко Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Корм ЛТД" (провулок Хрестовий, 2, м. Київ 01010, код 32708265) 227,00 грн судового збору та 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.В. Федоренко

Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _______20 ___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____20____року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________20____ року.

Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко