Ухвала суду № 101279701, 23.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Черкаси справа № 925/1416/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Цема О.М. - керівник; Гончар С.М. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перлина Митниці" ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перлина Митниці, оформлена протоколом № 1 від 27.04.2017, в частині, а саме пункт 2 "Визначення порядку сплати та розмірів внесків і платежів співвласників", щодо затвердженого розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з розрахунку - 2,00 грн. за один квадратний метр загальної площі нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1 , та протоколом № 3 від 22.06.1018 в частині, а саме пункт 4 "Затвердження кошторису та фінансового плану ОСББ на 2018 рік", щодо затвердження розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з розрахунку -2,00 грн. за один квадратний метр загальної площі нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_1 в частині розміру щомісячного внеску на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком до 29.12.2021.

В засідання не з`явився представник позивача, явка обов`язковою не визнавалася.

В ході розгляду справи суд зі сторонами обговорив обставини справи та докази, якими вони підтверджуються щодо доводів та заперечень сторін.

При обговоренні питання щодо підвідомчості спору судом з пояснень представників відповідача з`ясовано, що постановою Черкаського апеляційного суду від 07.09.2021 було залишено без змін ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2021 у аналогічному спорі між сторонами про закриття провадження з підстав, що юрисдикція спорів у правовідносинах між власником нерухомого майна у житловому будинку та ОСББ, яке створено у тому ж будинку відноситься до господарського судочинства.

В справу подано відзив на позовну заяву, який суд приєднав до справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи неявку позивача засідання суд вважає доцільним в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України, ст. 182 ГПК України продовжити та встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити та встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських