Ухвала суду № 101279609, 17.11.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

17 листопада 2021 року , м. Херсон, справа № 923/902/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК-СЕРВІС" ,

до відповідача-1: Херсонської міської ради,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ АВТО",

про визнання незаконним та скасування рішення в певній частині, визнання недійсною додаткової угоди до договору та скасування державної реєстрації права

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін: не прибули

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 17.11.2021 перебуває на стадії розгляду по суті: ухвалою суду від 05.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в засіданні на 17.11.2021 о 11:00.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення даного засідання, проте їхні представники в судове засідання не прибули.

17.11.2021 електронною поштою надійшло клопотання адвоката позивача, що скріплено ЕЦП цього адвоката, докази повноважень якого наявні у справі, про розгляд справи в засіданні 17.11.2021 без участі цього адвоката. За клопотанням, також, вказано, що викладену за позовною заявою правову позицію позивач підтримує в повному обсязі.

Відповідач-1 будь-яких заяв або клопотань стосовно даного засідання не подав. Про причини неявки в судове засідання свого представника відповідач-1 суду не повідомив. Згідно з наданим до справи відзивом на позов відповідач-1 позов не визнав та просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Також, 17.11.2021 надійшло клопотання адвоката відповідача-2 про відкладення розгляду справи, мотивоване неотриманням відповідачем-2 дотепер позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у даній справі, й обізнаністю відповідача-2 про наявність цієї судової справи лише з 17.11.2021 з інформації веб-порталу "Судова влада". Проте, суд констатує про наявність у матеріалах справи поштового повідомлення, за яким рекомендованого листа з ухвалою суду від 05.10.2021 про призначення даного судового засідання було отримано уповноважений представником - Горшковою К.Ю. (а.с.78).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними їхніх процесуальних прав, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням наведених положень правових норм та з метою створення усім сторонам справи можливості для реалізації їхніх процесуальних прав під час розгляду справи по суті суд вважає за необхідне провести розгляд справи по суті протягом розумного строку та відкласти засідання по розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.194-196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Провести розгляд справи № 923/902/21 по суті протягом розумного строку.

2. Відкласти розгляд справи по суті.

3. Призначити засідання по справі на 22 грудня 2021 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

4. Направити копію даної ухвали сторонам справи до відома.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов